<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=us-ascii" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Daniel<br>
You are correct but wrong.&nbsp; The OP asked the wrong question, but you
gave him the right answer concerning the speed&lt;GRIN&gt;.<br>
<br>
He meant to ask if 1Gb is reported as 125MB/sec.&nbsp; <br>
<br>
Switch ports and NIC's are advertised as bits/sec, not Bytes/sec.&nbsp; In
abreviations, b means bits and B means Bytes.&nbsp; And if you do the math
indeed:<br>
<br>
1Gb/sec equals 125MB/sec<br>
<br>
Lyle<br>
<br>
Daniel J McDonald wrote:
<blockquote
 cite="mid1194525266.1301.9.camel@mcdonalddj-dc.austin-energy.net"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Thu, 2007-11-08 at 09:39 +0000, John Cushnie wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Hi,
I have a similar configuration with 1GB and 10GB port cards on a Unix
server.
Do I just need to add 64 bit counters to get the correct metrics?
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->Yes.

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Also where do the Max speeds reported for the interface come from?
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
from ifSpeed, which has a maximum of about 4Gb/s.  For higher-speed
interfaces, the value is supposed to be in ifHighSpeed

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">1GB is reporting 125.0 MB/sec
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->Correct.
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">10GB is reporting 536.9MB/sec
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
I can imagine it is reporting that.  I guess I had best go write a patch
for that....

But I don't have any 10G interfaces yet - they are on order, but I'm not
expecting to be able to install them before the middle of January.  If I
write a patch, can I ask you to test it?


  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>