<html dir="ltr"><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta content="MSHTML 6.00.2900.3492" name="GENERATOR">
<style title="owaParaStyle">P {
        MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px
}
</style>
</head>
<body ocsi="x">
<div dir="ltr"><font face="Tahoma" color="#000000" size="2">On the whole, the only difference between an SNMPv1 and SNMPv2-based MRTG configuration file is that to use SNMPv2 you have ':::::2' on the end of the Target definition.&nbsp; If you change to and from
 using OIDs rather than interface identifiers then that's down to how you generate the configuration file.</font></div>
<div dir="ltr"><font face="Tahoma" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div dir="ltr"><font face="Tahoma" size="2">Steve</font></div>
<div id="divRpF241127" style="DIRECTION: ltr">
<hr tabindex="-1">
<font face="Tahoma" size="2"><b>From:</b> mrtg-bounces@lists.oetiker.ch [mrtg-bounces@lists.oetiker.ch] On Behalf Of Kashif Siddiq Patoli [patoli@gmail.com]<br>
<b>Sent:</b> Saturday, 21 March 2009 11:48 p.m.<br>
<b>To:</b> mrtg@lists.oetiker.ch<br>
<b>Subject:</b> [mrtg] Difference Between SNMP1 &amp; SNMP2 cfg files<br>
</font><br>
</div>
<div></div>
<div>
<div>Dear Sir, </div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Previously, I was running MRTG with SNMPv1. Later on, I switched to SNMPv2. But one thing that I have noticed that the v1 cfg files point to OIDs while I am not observing OID in v2 cfg files. Can you plz elaborate on this?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Regards,<br clear="all">
<br>
-- <br>
Kashif Siddiq Patoli<br>
</div>
</div>
</body>
</html>