<DIV>Dont worry, Chris. I am definitely not taking your calculation and the ping sizes at face values. :)</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I am merely confirmation that the calculation is a realistic estimate. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Thanks,</DIV>
<DIV>&nbsp;Bee Hock.</DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">----- Original Message -----<BR>From: "Chris Wilson" <CHRIS+SMOKEPING@APTIVATE.ORG><BR>To: "Bee Hock Goh" <BEEHOCK@MAIL.COM><BR>Subject: Re: [smokeping-users] Bandwidth Consumption by SmokePing<BR>Date: Tue, 27 Mar 2007 17:26:43 +0100 (BST)<BR><BR><BR>Hi Bee,<BR><BR>&gt; it should still be 64 rather than 128 since the connection in <BR>&gt; today context should be duplex. 64 in transmit and 64 for receive.<BR>&gt;<BR>&gt; Isnt that the case?<BR><BR>Yes, if you want to separate inbound and outbound bandwidth. If you <BR>really care about accuracy I think you'd need to measure it rather <BR>than taking my assumptions about ping sizes, etc. at face value.<BR><BR>Cheers, Chris.<BR>-- Aptivate | http://www.aptivate.org | Phone: +44 1223 760887<BR>The Humanitarian Centre, Fenner's, Gresham Road, Cambridge CB1 2ES<BR><BR>Aptivate is a not-for-profit company registered in England and Wales<BR>with company number 04980791.<BR></BLOCKQUOTE><BR>

-- 
<p>
<a href="http://a8-asy.a8ww.net/a8-ads/adftrclick?redirectid=en-mail_a_01" target=_blank>
<img alt="" src="http://a8-asy.a8ww.net/a8-ads/adftrview?redirectid=en-mail_i_01" border="0"></a>
</p>