We use a simple bat file to monitor our wan links at work.  It basically checks the wan link and compares to last known state and logs any difference and emails. <span></span>Then it repeats this in a loop.  You could do something similar with the scripting language of your choice.  <br>
<br>On Friday, December 13, 2013, Gregory Sloop  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">You can shorten the polling time - I typically use 60 seconds. But if<br>

the outages are shorter than a minute on average, say 10 seconds, then<br>
SP probably isn&#39;t the tool to use.<br>
<br>
I&#39;ve looked at a few tool to handle corner cases sort of like yours,<br>
and there&#39;s not a lot out there - and I don&#39;t recall what I found.<br>
<br>
In Windows, pathping works pretty well. There&#39;s a similar tool for<br>
*nix, and I&#39;ve thought about using a |pipe script to kick it off when<br>
smokeping kicks off an alert.<br>
<br>
...ah MTR - that&#39;s what I was thinking of. Again, MTR isn&#39;t a perfect<br>
tool for you either.<br>
<br>
Anyway - I think in general you&#39;re headed in the right direction. If<br>
the outages are very transient and quick, SP and Nagios are poor tools<br>
to monitor those with.<br>
<br>
The python idea sounds good, though I&#39;d probably just log to a flat file,<br>
which seems easier.<br>
<br>
-Greg<br>
<br>
<br>
B&gt; Hi Greg,<br>
<br>
B&gt; first of all thanks for your answer!<br>
B&gt; My problem is that my router looses its DSL synchronism to the Outdoor<br>
B&gt; DSLAM. (I can see that from the router logs)<br>
B&gt; It the needs about 30 Seconds to reconnect. Sometimes it takes hours,<br>
B&gt; but that&#39;s not often the case.<br>
B&gt; The short disconnects usually happen in short intervals which makes it<br>
B&gt; impossible to watch a youtube video or something like that.<br>
<br>
B&gt; But i think i write some small python script that pings some servers,<br>
B&gt; store the binary result and generate graphs from it using RRDtool.<br>
<br>
B&gt; But anyway, Smokeping works nice if it is used for what it is supposed<br>
B&gt; to do :)<br>
<br>
B&gt; Am 13.12.2013 16:56, schrieb Gregory Sloop:<br>
&gt;&gt; Sorry - forgot to send to the list:<br>
&gt;&gt; ---<br>
&gt;&gt; That&#39;s the very nature of SP.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; It doesn&#39;t really give only a binary state, unless the connection is<br>
&gt;&gt; totally down - that&#39;s, again, the point of smokeping - where there&#39;s<br>
&gt;&gt; smoke, there&#39;s usually fire.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; If you&#39;re sending 20 fpings that all have different RTT, some are lost<br>
&gt;&gt; some aren&#39;t etc - how do I give you a binary state? If I lost 5% of<br>
&gt;&gt; the packets, should I tell you the thing is down?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; No, you look at the colors of the plot points to tell what packet loss<br>
&gt;&gt; is. You look at the smoke and the positioning of the plot to tell RTT<br>
&gt;&gt; and variances.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; If you really want raw data, you can dump the RDD database with<br>
&gt;&gt; RDDDump [iirc] but it&#39;s not very useful, IMO.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; If you really want black/white state data, then use Nagios. It will<br>
&gt;&gt; handle alerting better, and give you very straight-forward logs of<br>
&gt;&gt; what was up or down and when.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; But Nagios is bad as a leading diagnostic indicator. It won&#39;t tell you<br>
&gt;&gt; about a connection that has RTT times that are trending up, or packet<br>
&gt;&gt; loss that, while not 100% is above some threshold and increasing.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; So, IMO, you&#39;ll either have to live with SP and the way it &quot;sees&quot; the<br>
&gt;&gt; world, or use a tool that&#39;s more appropriate for your wants. Because<br>
&gt;&gt; right now, you&#39;ve got the saw out and you&#39;re complaining about how it<br>
&gt;&gt; pounds nails badly.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; And you&#39;re right. The saw does pound nails badly.<br>
&gt;&gt; But it saws nicely. I think you can accomplish the task at hand with<br>
&gt;&gt; the saw, but if you insist on pounding nails, well then you ought to<br>
&gt;&gt; switch to the hammer.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; :)<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; -Greg<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; B&gt; Hi,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; B&gt; i&#39;ve set up smokeping successfully on a Raspberry Pi to monitor my<br>
&gt;&gt; B&gt; internet connectivity at home.<br>
&gt;&gt; B&gt; The reason is that i had a lot of disconnects during the last days<br>
&gt;&gt; and i<br>
&gt;&gt; B&gt; want to show the graphs to my provider if this does not getting<br>
&gt;&gt; better.<br>
&gt;&gt; B&gt; But the FPing graphs seems to be &quot;antialiased&quot; for me. Is there<br>
&gt;&gt; another<br>
&gt;&gt; B&gt; probe or a way to show the graph as a clear line indicating whether<br>
&gt;&gt; a<br>
&gt;&gt; B&gt; internet connection  is available or not using ping time average and<br>
&gt;&gt; B&gt; timeout?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; B&gt; Thanks<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; B&gt; Elias<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; B&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; B&gt; smokeping-users mailing list<br>
&gt;&gt; B&gt; <a>smokeping-users@lists.oetiker.ch</a><br>
&gt;&gt; B&gt; <a href="https://lists.oetiker.ch/cgi-bin/listinfo/smokeping-users" target="_blank">https://lists.oetiker.ch/cgi-bin/listinfo/smokeping-users</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; --<br>
&gt;&gt; Gregory Sloop, Principal: Sloop Network &amp; Computer Consulting<br>
&gt;&gt; Voice: 503.251.0452 x82<br>
&gt;&gt; EMail: <a>gregs@sloop.net</a><br>
&gt;&gt; <a href="http://www.sloop.net" target="_blank">http://www.sloop.net</a><br>
&gt;&gt; ---<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; B&gt; Hi,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; B&gt; i&#39;ve set up smokeping successfully on a Raspberry Pi to monitor my<br>
&gt;&gt; B&gt; internet connectivity at home.<br>
&gt;&gt; B&gt; The reason is that i had a lot of disconnects during the last days<br>
&gt;&gt; and i<br>
&gt;&gt; B&gt; want to show the graphs to my provider if this does not getting<br>
&gt;&gt; better.<br>
&gt;&gt; B&gt; But the FPing graphs seems to be &quot;antialiased&quot; for me. Is there<br>
&gt;&gt; another<br>
&gt;&gt; B&gt; probe or a way to show the graph as a clear line indicating whether<br>
&gt;&gt; a<br>
&gt;&gt; B&gt; internet connection  is available or not using ping time average and<br>
&gt;&gt; B&gt; timeout?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; B&gt; Thanks<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; B&gt; Elias<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; B&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; B&gt; smokeping-users mailing list<br>
&gt;&gt; B&gt; <a>smokeping-users@lists.oetiker.ch</a><br>
&gt;&gt; B&gt; <a href="https://lists.oetiker.ch/cgi-bin/listinfo/smokeping-users" target="_blank">https://lists.oetiker.ch/cgi-bin/listinfo/smokeping-users</a><br>
</blockquote>