
<html><head><title>Re: [smokeping-users] Smokeping false packet loss?</title>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">

</head>

<body>

<span style=" font-family:'courier new'; font-size: 9pt; color: #800000;"><b>ET> This is a side track, but I'm not in complete agreement regarding that<br>

ET> "all loss is evil".  Losses due to transmission failures (CRC errors<br>

ET> etc) are bad.  Losses due to congestions are a good thing, else you<br>

ET> end up in a bufferbloat scenario with large latencies.  (I'm a network<br>

ET> engineer, one of the DSL routers had a buffer so large that we had 30<br>

ET> seconds delay on ADSL, which is not a good user experience).<br>

<br>

</b><span style=" color: #000000;">I don't beleive I claimed it was the _worst_ possible thing, in every circumstance. :) But I think we'd generally agree that all losses are bad. [Even if it's not the worst possible outcome.]<br>

<br>

Cheers!<br>

-Greg<br>

</body></html>